«Он считал ее родной»: уфимца посадили на 17 лет после секс-обвинения падчерицы с нарушением психики

Уфимец получил 17-летний срок по делу о действиях сексуального характера, которых, как он утверждает, не совершал. Изначально дело вообще шло по статье об изнасиловании, но потом потерпевшая — его падчерица — призналась, что оговорила родственника.

Ситуация осложняется тем, что у девушки — задержка психического развития. При этом родные считают, что на нее надавил старый знакомый, которого она любила, но и без того в деле много странностей. Главная из которых — многие знали про возможное насилие, но молчали.

Корреспондент UFA1.RU побеседовал с участниками этой истории и попытался разобраться, что же на самом деле произошло.

В центре событий — 42-летний уфимец Константин. Он сошелся с женщиной и жил в одной квартире с ней и ее дочерью от первого брака — Анастасией. Сейчас девушке 20 лет, но когда они начинали жить вместе — она была несовершеннолетней.

У Анастасии — задержка психического развития (ЗПР), она не всегда адекватно воспринимает реальность, не до конца понимает происходящее (хотя в приговоре указано: она четко понимала, что с ней делают). По словам Ольги, матери девушки, вся история началась из-за знакомого дочери — Виталия. Он учился с ней в одной школе, но на год младше. Растить ребенка с ЗПР — непросто.

— С ней тяжело, очень тяжело. У нее двойной мир, если даже не тройной. Я пыталась сделать так, чтобы дочь вошла в наше общество и люди начали понимать ее, чтобы она начала работать, чтобы у нее были друзья. Она не глупая, она хорошо умеет рассуждать, но бывает, что у нее много фантазий, — рассказывает Ольга о своей дочери.

Здесь стоит отметить, что согласно приговору (есть в распоряжении UFA1.RU) у Анастасии нет склонности к патологической лжи и фантазиям.

В 2022 году Настя рассказала матери, что стала встречаться с Виталием И., который учился в ее школе. Девочка часто дружила с мальчиками, они, по словам Ольги, провожали ее дочь домой. Поэтому мать не удивилась.

Но потом, говорит мать девушки, парень начал настаивать, чтобы Настя жила с ним отдельно. Вскоре выяснилось, что Виталий оскорбляет всю семью своей избранницы — и Константин, отчим Насти, этого терпеть в итоге не стал.

В январе 2023 года мужчина встретился с Виталиком (как его называют участники истории). Как рассказала UFA1.RU мать Константина Татьяна, ее сын толкнул обидчика с лестницы и пинками с третьего этажа выгнал на первый.

Ольга и Татьяна говорят, что сразу последствий никаких не было. Но это оказалось затишье перед бурей.

По словам Ольги, через несколько недель ей позвонили из больницы в Черниковке. По телефону сообщили, что дочь попала под машину. Настю несколько лет назад уже сбивали, тогда она получила тяжелые травмы. Поэтому мать с сожителем помчалась в медучреждение.

— Мы с Костей приехали в больницу, я спрашиваю у персонала, где моя дочь. Девушка какая-то сказала: «Врач сейчас спустится и всё объяснит». Пока ждали, я ушла на улицу, Костя остался внутри. Когда вернулась — он идет уже в наручниках, — рассказывает Ольга.

Женщина утверждает, что люди, которые вели ее сожителя, были в масках. Они и ей самой надели наручники.

— Я еще спрашиваю: «За что?» Они отвечают: «Вот приедем на место — вам всё объяснят». Они не представились, были все в гражданке, без опознавательных знаков, на другие вопросы не отвечали. Куда нас везут — нам тоже не сказали, — утверждает мать Анастасии.

В итоге пару привезли в отдел полиции. Ольга заявила, что полицейские забрали ее сумку, но никаких протоколов не составили. Ее и Константина посадили в камеры. Позднее женщину увезли в Следственный комитет, где уже находилась Анастасия.

— Они там кричали так, что я в коридоре все вопросы слышала. Слышала, как они смеялись, всё, что говорили моему ребенку. Когда она вышла, у нее были красные глаза, в слезах, ее всю трясло, — сказала Ольга.

Также женщина утверждает, что дочь допрашивали 4–5 человек, которые при этом ее оскорбляли и угрожали. Кто именно это был — она не знает, потому что все были в гражданской одежде.

Более того, по ее словам, в Следком привезли и сожителя, которого якобы приковали наручниками к батарее. В то же время мать мужчины заявила, что из ее сына выбивали показания.

— Он шесть часов в «ласточке» висел. У него на запястьях были черные следы от колец, — сказала Татьяна.

По ее словам, после этого сын написал признательные показания. Мать мужчины и его сожительница (она же — мать потерпевшей) утверждают: в уголовном деле нет протоколов о первых допросах, а потом следователь зачитывал совершенно не те показания, которые она давала. В суде Константин и Анастасия указывали на давление со стороны правоохранителей, в том числе и на пытки.

Мы обратились за комментарием в Следственный комитет Башкирии и получили ответ.

— Указанному лицу вынесен приговор за совершение преступлений, предусмотренных статьей 132 УК РФ. Каких-либо нарушений в ходе следствия не допущено. В случае несогласия с приговором, его следует обжаловать в установленном законом порядке, — прокомментировали в СК.

Что касается применения силы, то в приговоре есть ответ начальника уголовного розыска отдела полиции, где проводились допросы. По словам полицейского, давления никакого не было, оно и невозможно, так как помещения увешаны камерами.

Таким образом, все узнали, что Константина заподозрили в изнасиловании Насти — в тот период, когда она еще была ребенком. Основная версия обвинения строится на показаниях самой девушки.

В них она говорит, что отчим проявлял к ней внимание: так, в возрасте 15–16 лет, Константин якобы гладил ее по спине, брал за руку, целовал в губы, трогал за грудь и другие места. А иногда позволял и большее.

В документах описан такой случай: в январе 2020 года Настя ночевала у матери. Последняя проснулась ночью и обнаружила, что рядом нет ни дочери, ни сожителя. Ольга нашла их запертыми в ванной. Далее приводятся показания самой матери.

— Там была дочь в трусах и лифчике, Константин был в трусах. Он сразу ушел на кухню, надел халат. Я взяла дочь и отвела в комнату, чтобы спросить, что случилось. Она не была заплакана, была в нормальном состоянии, как мне показалось. Настя сказала, что он снял с нее трусы и попробовал [совершить половой акт]. Она уточнила, как именно, — говорится в показаниях.

Далее в материалах дела сказано, что после этого случая Константин не оказывал внимания Насте.

— После чего между ним и Настей ничего интимного больше не было. Однако с его стороны были снова попытки склонить ее к интимной близости, но безрезультатно. Всё было добровольно, он не угрожал, насилие не применял. Как только она отказывала, он прекращал домогаться, — описывает показания Константина суд (сам он от них отказался).

В декабре 2022 года девочка показала матери сообщения, где мужчина «признавался в любви и говорил, что хочет ее». Согласно тем же материалам, сожитель отрицать не стал, что писал, но заверил: это было «по пьянке» и попросил извинений. Эти же обстоятельства изложены и в приговоре.

Также у нас на руках оказались результаты психиатрической экспертизы Анастасии. Там были приведены показания девушки в полиции.

— Константин — это мой любовник. Это началось, когда мне было 13 лет. Он стал меня за грудь трогать, промежность, это он делал, когда никто не видит. Так было до 17 лет. Мама в тот период с нами не жила [имеется в виду — Настя жила с отцом]. Иногда она привозила продукты. Приезжал и Константин... В первый раз, в 2016 году, он потерся об меня, я сопротивлялась, кричала. Второй раз был в 2017 году. Я написала Константину, что дома кушать нечего. Он приехал. Мы поехали с ним в Шакшу, где он с мамой живет. Мы легли спать. Почувствовала, что она меня руками трогает, где грудь. Родителей дома не было. Я сопротивлялась, плакала, он держал мои руки и говорил: «Не кричи, не сопротивляйся». Он терся об меня, — говорила Анастасия на допросе 13 января 2023 года.

У нас есть и видео допроса, где говорится всё то же самое. Непонятно только, почему девушка вдруг заявила о насилии, если называла 40-летнего мужчину «любовником». И здесь же говорится о 13 годах, а по другим показаниям всё началось в 15–16 лет. Сам мужчина на следствии говорил про 16 лет (потом отказался от этих показаний).

И Ольга, и Татьяна обращают внимание: Константин стал жить с семьей, когда Насте уже было больше 14 лет. Таким образом, они указывают, что фантазия Насти сильно разыгралась. В приговоре суда указано, что мужчина познакомился с матерью потерпевшей в 2014 году, а жить с ней стал в 2017-м, то есть когда девочке было 13–14 лет.

Женщины уверены, что вся эта история с уголовным делом произошла из-за Виталия. Как утверждают матери и подтверждает сама Настя, после падения с лестницы Виталий приехал с Анастасией к отцу — якобы бывшему сотруднику полиции.

Тот, по словам матерей, решил отомстить за сына — и под давлением с криками заставил девочку написать заявление на Константина. Сама Настя говорила: якобы ей обещали, что «его там пару месяцев попинают, а потом отпустят».

Что касается допроса на видео, то, говорит Ольга, перед этим дочь разговаривала со следователем, который якобы и потребовал сказать о приставаниях. Как мы говорили ранее — в СК и МВД отрицают наличие нарушений в ходе следствия. Суд пришел к выводу, что силовики выдумать все эти обстоятельства не могли.

В марте 2023 года Настя написала новое заявление, в котором сказала, что родители на нее давят — и заставляют дать показания в пользу отчима.

Мать Константина указывала на странности экспертизы: следствие зацепилось за рубец, который остался у Насти в месте, которого обвиняемый якобы касался (и не только руками). Татьяна говорит, что трещина появилась после ДТП: когда Настю сбила машина несколько лет назад, осколок кости что-то там порезал. Защита указывала на болезни, которые и привели к рубцу.

В ходе заседаний суд опросил порядка десяти экспертов, включая врачей. Они показали, что трещина не могла появиться после аварии. Более того, и заболевание не могло стать причиной появления трещины — она появляется «только после введения чего-то».

В то же время эксперты подтвердили версию защиты: изнасилования быть не могло, потому что в этом случае у Анастасии были бы разрывы (а их медики не установили). И правда: мы видели фотографии Насти, это худая, щуплая девочка, которая не выглядит даже на 15 лет (хотя сейчас ей больше 20).

На этом странности только начинаются.

Дел, где родственники идут обвиняемыми в надругательствах над детьми, немало. Но это дело отличается неожиданным поворотом: Настя сама заявила, что оговорила своего отчима. В распоряжении UFA1.RU есть письмо, которое, как утверждает Ольга, написано ее дочерью.

В нем последняя пишет, что потерпевшей по делу ее сделали именно следователи и Виталий. Приводим выдержку.

— Когда Костя спустил Виталика с лестницы, он [Виталик] повел меня к себе. Там он со своим отцом, бывшим сотрудником, уговорили меня сообщить в полицию. В полиции всё пошло по другому сценарию. [...] Я выдумала целый рассказ о несуществующем романе с Костей, чтобы заставить ревновать Виталика. Когда-то я и правда была в него [отчима] влюблена. Мне казалось, что он оказывает мне знаки внимания. В 17 лет для меня поцелуй в щечку, медленный танец на день рождения, а то придерживания за талию, казались проявлением мужского внимания. [...] Когда я стала возражать, говорить, что такого [изнасилования] никогда не было, меня не только не услышали, но и «потеряли» все мои жалобы. Угрозами вынуждали поставить подписи под переписанными мною с чужих слов «показаниями». Я Костю, да и он меня, даже голыми друг друга не видели. [...] Я не представляю, как с этим жить. По моей глупости будет загублена жизнь человека, который всегда желал мне только добра. Все экспертизы показывают, что я девственница, — рассказывается в письме якобы от Анастасии.

Отметим, что текст выше не подписан ею, но в нашем распоряжении есть заявление, на котором стоит подпись девушки. Там она тоже говорит, что давала показания под давлением Виталия, и что ее отчим не виноват.

— Надеюсь, мама и бабушка [мать Константина] меня простят, я не думала, что наши [с Виталием] действия приведут к такому. Виталик говорил, что Костю пару месяцев подержат и отпустят, — говорится в письме, которое подписано Анастасией в феврале 2024 года (оно было направлено в суд).

Ольга утверждает, что даже заявления ее дочери не помогли избежать того, что Константину дали реальный срок. Со слов Ольги, судья посоветовала ее дочери завести друзей, но та заявила, что «не хочет изменять Виталику» (но в приговоре это не отражено).

— Ну ведь даже здесь можно понять, что ребенок не совсем понял, что сказала судья. Девочка не поняла, о чем вообще речь, — говорит Ольга.

В 2024 году Анастасия написала явку с повинной, где вновь заявила, что оговорила Константина. Источник UFA1.RU, знакомый с ситуацией, считает, что на девочку надавили мать и бабушка: по его мнению, они пытаются донести до Насти, что мужчина в семье всех снабжал, «а без него жить не на что будет».

По словам Татьяны, Настя в школе рассказывала социальному педагогу, что у нее есть мужчина — она имела в виду Константина. Девочка поведала, что тот «имеет ее» куда только возможно, но социальный педагог, по словам матери обвиняемого, умолчала об этом.

— Изнасилованная в 13–14–15 лет будет прыгать через скакалку? Веселиться и хохотать? Утром она приходила в школу и говорила: «Ха-ха, а вот так вот меня дядьки имели». А это, оказалось, был мой сын, который жил сам в Шакше, а она с отцом в Черниковке. Она придумывала легенды, что за ней ухаживали мужчины, — говорит Татьяна.

Она уверяет, что ее сын относился к Насте буквально как к дочери, поскольку у него самого есть ребенок такого же возраста. Девочке он покупал шоколадки, помогал выходить из автобуса, ходил за ручку, чтобы она не чувствовала себя неполноценной.

— Он взял ее за руку — всё, значит, ухаживает, насилует, домогается. Соцпедагог сказала: «Если Настю слушать, надо пол-Черниковки сажать», — говорит Татьяна.

В приговоре суда, который мы изучили, соцпедагог действительно фигурирует. Но обстоятельства, когда школьница рассказывала о насилии, совершенно другие.

— В одной из бесед, когда она училась в 7-м классе, Анастасия сказала: «Отчим изнасиловал, тыкал своим половым органом, изнасиловал ее». Они [соцпедагог и психолог] стали говорить: «Нужно сообщить об этом матери, в полицию». Из слов девочки было понятно, что ее мама знает об изнасиловании. Между тем, она не хотела, чтобы педагоги беседовали о совершенном преступлении с ее матерью, — приводятся показания социального педагога в суде.

Однако здесь нас смутило следующее. В седьмом классе Насте могло быть 13–14 лет, она рассказывала о бедах в семье соцпедагогу, но та не предприняла никаких действий — во всяком случае, в приговоре об этом не сказано ничего.

Почему педагог рассказывает о жалобах на изнасилование только спустя шесть-семь лет? Тут либо Настя действительно нафантазировала (и все это поняли), либо педагог просто решила не вмешиваться.

Был и другой странный случай. По словам матери обвиняемого, когда Настя была в психиатрии, то состояла в близких отношениях с некоторыми другими пациентами-мужчинами. Так, в один из дней мать девочки пришла к Насте, чтобы помыть ее тумбочку, но на ее постели лежал мужчина.

На вопросы матери он ответил: «Настя приказала лежать тут и ждать ее, одна она боится спать, мы спим вместе» (в приговоре этот случай не описан).

В начале 2024 года Настя рассказала матери, что Виталий годом ранее пытался вступить с ней в половой акт. Она молчала всё это время, потому что «любила» парня и делала всё, как он скажет. Теперь девушка ненавидит своего бывшего парня и даже написала на него заявление о попытке изнасилования. В распоряжении UFA1.RU есть видео, на котором Настя читает это самое заявление.

И вот еще интересный факт. На странице Насти в социальных сетях есть картинка — свидетельство о заключении брака. В графе мужа указан неизвестный парень, в графе жены — она сама. После «заключения» брака оба получили ее фамилию. В комментариях девушка написала, что это, конечно, фейк.

Мы связались с Виталием, которого родные Анастасии обвиняют в давлении на девушку. Вот что он рассказал.

— Они пытаются меня оклеветать, потому что я шел взаправду. Настю они запугали. Понимаете, суть дела такова, что мать Константина и мать Насти всё это знали [про насилие]. Они пытаются очернить кого-то, а себя выбелить, — сказал UFA1.RU Виталий.

Парень признал, что Настя рассказывала ему о якобы приставаниях со стороны отчима, но он молчал и никому об этом не говорил, пока не произошла стычка с Константином.

— Константин напоил родного отца Насти, что тот чуть ли не два дня ничего не помнил. Поэтому Настя и Константин оставались одни. Ей было не очень комфортно, потому что она знала, что он делать собирается. Доказательств у меня не было, пока не собрались последствия — СМС-сообщения, неадекватное поведение в отношении Насти, — пояснил Виталий.

Поведение парня тоже можно назвать странным: девушка жалуется на насилие в семье, но они вместе ждут несколько лет, чтобы собрать доказательства в виде СМС-сообщений.

Виталий говорит, что на Анастасию никто не давил — отец просто посоветовал, как действовать в таких случаях и куда обращаться. Комментируя то, что заявление подали уже против него, молодой человек сказал, что на него просто точат зуб.

— Они пытаются мне в любом случае отомстить. Эти люди не за справедливость. Они за то, чтобы смыть свои грязные, черные дела. То, что я мог что-то сделать, это враки какие-то. Вот как вы думаете, могло ли быть изнасилование парнем своей девушки, если они встречаются около года? — ответил Виталий.

В июле 2023 года дело дошло до суда. 20 февраля 2024 года Константину вынесли приговор — 17 лет колонии строгого режима. По словам матери осужденного, изначально шла статья об изнасиловании, но после отрицательных экспертиз всё поменяли.

В приговоре указано, что мужчину признали виновным сразу в нескольких преступлениях: насильственные действия сексуального характера с несовершеннолетней — четыре эпизода, а также в отношении лица младше 14 лет — два эпизода.

Но приговор уже вынесен. Константин больше года находится в уфимском СИЗО. Татьяна говорит, что Анастасия даже сейчас посылает ему письма, в которых говорит, что любит его. И вообще, по словам женщины, девочка очень быстро осознала, что единственным, кто о ней заботился со всей душой, был именно Константин.

Мать осужденного также добавила, что Виталий, узнав о приговоре, и сам удивился: мол, «не думал, что его посадят». Однако, судя по его разговору с UFA1.RU, молодой человек уверен, что всё сделал правильно.

После суда сторона защиты хотела изучить четвертый том уголовного дела, который, по словам Татьяны, им не выдавали. Приговор, говорит женщина, они тоже не видели — он появился лишь в начале апреля, спустя полтора месяца после заключительного заседания.

Судья на 64-х страницах подробно описала происходившие с Анастасией события, привела заключения десятков экспертов (они признали Настю вменяемой и адекватной) и показания всех участников дела. Но родственники до сих пор не верят в виновность Константина.

Мужчина находится в заключении и выйдет нескоро, но прояснить ситуацию еще могла бы Анастасия. UFA1.RU опубликует ее версию случившегося в отдельном материале.